Tontinho, já não sabe o que diz

Patético presidente!

Um presidente minúsculo, fragilizado, nervoso, acossado,



desviando convenientemente a conversa para o direito (aliás indiscutível) de os seus assessores fazerem privadamente política partidária,



inventando um «ultimato» que lhe teria sido feito, por deputados socialistas, no sentido de interromper as suas reais férias para «ir a Lisboa» (mentira!) esclarecer um assunto de caca,



«duvidando seriamente» da evidência do email revelado pelo DN, evidência que já nem o Zé Manel Fernandes questiona,



não desautorizou cabalmente o seu assessor mecheriqueio de escândalos jornalísticos,



afirmando anedoticamente que o sistema informático da Presidência tem «vulnerabilidades», como ainda hoje os técnicos lhe disseram, como se houvesse algum sistema informático no mundo, incluindo o do Pentágono, que as não tivesse,



- foi todo este o espectáculo medíocre, doloroso, patético dado pelo ti Silva na sua declaração ao país das oito horas da noite.



Não esclareceu nada daquilo que se exigia que tivesse esclarecido. Manteve a suspeita, disfarçada agora de «vulnerabilidades» anedóticas, relativamente à possibilidade de ter sido vigiado, quiçá escutado. Desviou a conversa para o único ponto em que tinha razão (e que pouco ou nada tem a ver com o «escândalo das escutas»), ponto esse que poderia ter explicado ao país no próprio dia em que a questão se pôs, através de um membro da Casa Civil, ou simplesmente ignorado, que ninguém lhe teria levado a mal.



Este presidente lamentável, indigno do país a que preside, vai indigitar o homem de quem continua a desconfiar para formar governo?

Que remédio.

Que fazer?

Foi uma meia vitória, o PS perdeu a maioria no parlamento.





Só dois partidos não capitalizaram : o PS, porque era o incumbente; o PSD, por falta de credibilidade da «política de verdade» e total incapacidade da líder.



Os três que capitalizaram, com o PP à frente, estão muito contentes, parece que ganharam. Apenas se iludem, como digestivo para o segundo sapo Sócrates, sempre mais difícil de engolir do que o primeiro. Daqui para a frente, se esses três partidos quiserem dar alguma utilidade aos votos que colheram, não poderá ser só para protestar, obstruir, empatar, adiar reformas indispensáveis, manter corporativismos estéreis, defender soluções falidas. Se insistirem, serão castigados.



O PS também não pode iludir-se com esta vitória. Se tivesse havido uma reedição da Aliança Democrática, Sócrates tinha perdido as eleições. Pode, pois, agradecer ao voto inútil no PP. O Paulinho chamou-lhe «voto utilíssimo» e Sócrates deve estar plenamente de acordo com ele.^
 O governo vai ser o mesmo, Sócrates pode governar mais facilmente com uma maioria relativa do que quando tinha a maioria absoluta, é melhor ter que enfrentar a oposição no parlamento do que aturar as intrigas palacianas e as conspirações amadoras de Belém. Além disso, o Caso Freeport já deu o que tinha a dar, agora as atenções virar-se-ão para o Caso BPN e tudo aponta para que o PSD e Cavaco Silva tenham de provar o veneno que tentaram servir a Sócrates, só que em doses bem superiores.

O Penetra

Apesar de não ter sido “convidado” para esta campanha eleitoral Cavaco Silva optou por ser o centro da campanha eleitoral, transformando estas eleições naquilo que já pareciam, a primeira volta das presidenciais. Cavaco corre mesmo o risco de ter perdido as presidenciais ainda antes dos votos, sendo para muitos portugueses um senhor que está em Belém a fazer as vezes de presidente.

Agora os portugueses querem saber o que levou Cavaco a ultrapassar todos os limites, isso depois de meses de intriga e insinuações com o objectivo de destruir Sócrates. Os portugueses querem saber se apenas um dos seus assessores esteve envolvido no jogo sujo contra Sócrates, ou se Belém está envolvido em muitos mais processos pouco claros.

Estão também interessados em ver as investigações do caso BPN irem até ao fim para confirmarem ou desmentirem os boatos que circulam, mas ninguém diz em público.

Cumprir Promessas

Um Presidente que não respeita os portugueses

Retirado do blog"aspirinab"

Já tinha acontecido no ano passado, na comunicação ao País que deixou o tal país num estado de ansiedade totalmente despropositado. Foi uma exibição gratuita de poder, indicadora de irresponsabilidade, inconsciência ou soberba. Voltou a acontecer nos meses seguintes, com a colagem entre a Presidência e o PSD, com a desestabilização das fugas de informação originadas na Presidência, com a pressão dos cavaquistas na comunicação social e também com o boicote legislativo ao Governo. Finalmente, temos a utilização de um jornal, outrora independente, para lançar a maior suspeita política de que há memória viva em Portugal. E, durante o dia, o Presidente da República não se dignou esclarecer os portugueses do que os seus assessores publicaram na forma de boato. Um boato absurdo, nascido da paranóia e da indigência moral.

Esta ofensa não pode ser esquecida, Cavaco não pode ser reeleito

Velha safada

Um email contendo pornografia política foi enviado de um computador do jornal Público para duas redacções, a do DN e a do Expresso. Tudo indica que quem carregou no botão «Enviar» (bem haja por isso!) foi um colaborador da redacção do Público, já que parece ser de excluir a brigada dos funcionários da limpeza.




Porventura, terá sido um simpatizante do Bloco de Esquerda, pois a informação acerca do envolvimento de Fernando Lima no caso fabricado das «escutas» parece que chegou primeiro a Francisco Louçã do que aos referidos jornais. Mas é possível que tenha sido apenas um jornalista genuinamente indignado com a porcaria asquerosa de jornalismo que se produz naquela redacção.



Cometeu uma inconfidência o anónimo benfeitor? Traíu um colega? Atentou contra as regras de sigilo da casa? Talvez. Mas fê-lo, como é patente, com o objectivo de denunciar uma manipulação pérfida e escandalosa, preparada com a conivência da mais alta figura do Estado, como o email revela.



Pois o único comentário que a velha ferrugenta salivou sobre este assunto foi o de que a «asfixia democrática» é tal, que «até já se começa a duvidar da segurança na correspondência». A velha ou está completamente paranóica ou esgotou os seus argumentos e já não hesita em lançar mão de expedientes terroristas para tentar criar um clima de medo entre os eleitores.



Manuela Ferreira Leite não presta mais declarações sobre o caso. Quando o jornalista do Jornal de Notícias a interrogou sobre o assunto, fez-lhe orelhas moucas. «Não vou desviar as atenções para temas que não têm a ver com a campanha eleitoral». Pois é, a carrapata política montada por Belém, com gravíssimas acusações ao primeiro ministro, não tem nada a ver com a campanha eleitoral destinada a escolher o próximo primeiro ministro... A tal campanha eleitoral em que a velha ferrugenta acha que «o tema da 'asfixia democrática' deve estar sempre presente». Disse-o ao JN hoje.



Grande safada!

Em 25 de Abril de 1974, foi instaurado em Portugal a Democracia…que “originou” o aparecimento de uma nova classe social: os políticos.




Historicamente a política era “vista” como uma profissão honrada…no entanto, nos dias que “correm”, muitas pessoas, mesmo em países democráticos, como é o caso de Portugal, “possuem” uma opinião muito negativa acerca dos políticos.

De facto, eles são “vistos”, na maior parte das “vezes”, como pessoas sem escrúpulos, cujas “promessas” raramente cumprem. Além disso, “ocasionalmente”, são acusados de desvios de verbas para o seu próprio benefício ou para beneficio de familiares e/ou amigos.



Em Portugal as “suspeitas” de corrupção política são muitas…”alguns” julgamentos foram efectuados, mas ninguém foi preso. O caso mais mediático foi o do Ex. Presidente da Câmara da Guarda, Abílio Curto (PS) que ficou em liberdade condicional.



Em “muitos” países democráticos do mundo, a classe política é composta “normalmente” por pessoas ricas, ou de indivíduos que dependem da classe mais rica da sociedade para se eleger. Esse facto não se restringe “apenas” a um único partido político, sistema de governo ou país específico, pelo é considerado um “problema” grave, que convém combater.



No nosso país são “raros” os Políticos que não enriquecem com a política. Por exemplo, bastava ser deputado nacional por 12 anos (3 mandatos) para se obter uma reforma vitalícia. Anteriormente, era “apenas” necessário 2 mandatos…Entre os beneficiários da pensão vitalícia podemos encontrar Odete Santos (PCP), a ecologista Isabel Castro, Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite (PSD) entre muitos outros.

Com a próxima eleição legislativa “acaba-se” esta benesse, para “tristeza” de “alguns” dos nossos políticos!



Outra crítica que se fazem aos políticos, e à política em geral, é a incapacidade de muitos políticos “entenderem” conceitos básicos da economia e de a maior parte deles possuir pouca ou nenhuma formação nas áreas de gestão e administração.

Este facto, contudo, não “impede” aos políticos de terem responsabilidades em áreas de gestão e de tomada de decisão que exigem conhecimentos em economia, finanças e administração pública em virtude de muitos cargos políticos não terem pré-requisitos de formação educacional.



A Assembleia da República do nosso País possui 230 deputados sendo 77% licenciados em Direito.



Mas afinal o que é um Politico?



De acordo com o dicionário da Língua Portuguesa (5.º Edição – Porto Editora), Politico é um «adj. que pertence ou diz respeito à política ou aos negócios públicos; fig. delicado; cortês; astuto; finório; s.m. individuo que trata de política; estadista (lat. Politicu, do gr. politikós)».

Esta definição inclui as pessoas que estão em cargos de decisão no governo, as pessoas que influenciam a maneira como a sociedade é governada por meio dos conhecimentos que possui sobre o poder político e a dinâmica de grupo e as pessoas que almejam a esses cargos tanto por eleição, quanto por indicação, fraude eleitoral, hereditariedade, etc…



No nosso País “compensa” ser politico…pelo que é uma profissão “muito” desejada, por “alguns” dos nossos jovens, pois garante a “subida” rápida na vida!



Alguém tem dúvidas acerca deste facto?

http://www.youtube.com/watch?v=0TgrHXa2kE0

musica, sim isto sim e musica

http://www.youtube.com/watch?v=eFKX0mDl67E

CARIDADE

Trabalho , salários e reformas em vez de lucros e ganâncias !

Os manda - chuvas da economia e os especuladores financeiros , construiram um pomposo castelo de cartas. instalaram-se no andar de cima , mantêm baixos os salários dos trabalhadores , arrecadando para si lucros cada vez maiores , dividendos e bónus.Os bancos,e as bolsas aceleram alegremente esta redistribuição de bens , com negociatas especulativas cada vez mais arriscadas.
A sua ganância sem limites é responsável pela crise,pois a redistribuição da riqueza de baixo para cima , desiquilibra a economia:se temos cada vez menos dinheiro na carteira como podemos comprar os bens e prestações para os quais trabalhamos tanto e tão duro? E quem paga os milhares de milhões de lucros e perdas especulativas no "jogo" da bolsa?
O castelo de cartas abana , os seus donos querem que caia sobre a cabeça de todos nós , os trabalhadores . Nós é que temos de pagar as favas com a perca dos postos de trabalho nas mais variadas áreas laborais , com mais stress que por sua vez irá provocar outros riscos de doença. Definitivamente não podemos aceitar esta situação.
Trabalho , salários e reformas decentes para que possamos viver com dignidade!