Continuo a acreditar que o melhor para Pinhel, teria sido a eleição do Dr. Rui Teixeira para presidente da C.M.Pinhel .
Com certeza que reconheço algum trabalho feito ao actual executivo, como escrevi há algum tempo, que justificação dariam aos milhões recebidos, se a obra não aparecesse feita? Bom, mas a questão é que uma boa parte desse dinheiro foi de facto mal empregue, nomeadamente o que foi parar á Falcão e. m.,ou o que se gastou na Av. Carneiro de Gusmão, (o pobre do homem que dá nome a esta avenida, ficaria desgostoso se soubesse que andam a desperdiçar o dinheiro do povo que ele tão bem soube aplicar)… E enquanto se continua a desperdiçar assim, as obras fulcrais ao desenvolvimento de Pinhel continuam por realizar.
A minha opinião pessoal á atitude do Doutor Rui; esta atitude de abandonar o centro de saúde de Pinhel, não é de louvar, aliás, quando se pensa que ter atitude é ser-se melhor ou se tem mais personalidade, neste tipo de atitude o resultado é precisamente o contrário. A opinião pública julga estas atitudes com adjectivos pouco agradáveis de serem ouvidos, e a verdade é que essas pessoas não mereciam tal atitude ,uma vez que mais de 2200 delas votaram neste senhor e que de entre estas mais de 2200 pessoas, um grande numero seriam seus pacientes e ainda que não fossem, o respeito pela democracia obriga-nos a acatar a vontade da maioria. Acredito que se em vez de eleições tivesse havido um referendo , cuja pergunta fosse : Concorda que o Dr. Rui Teixeira vá para fora do nosso concelho exercer a sua profissão? Estou convencido que mais de 99% dos eleitores votaria NÃO. Mas não foi de um referendo que se tratou , foram eleições e temos de saber acatar as derrotas , sem prejudicar ninguém, principalmente gente cujo estado de saúde ,em muitos casos é grave e dependente do médico que os trata.
Em democracia não devemos esquecer as nossas responsabilidades, sociais e humanitárias, independentemente dos resultados do sufrágio. Gostaria de ver o Dr. Rui a repensar a sua atitude e tomar a certa, cuidar dos seus doentes na terra que há tanto tempo o recebeu e que dele precisa, como médico e quem sabe daqui a quatro anos como presidente de câmara.
Um abraço a todos.
26 outubro, 2009
16 outubro, 2009
Pobre Pinhel
Já por diversas vezes ouvi a expressão “pobre Pinhel”, eu discordo redondamente .
Pinhel é até bastante rico, já desde tempos imemoriais . Quem lá habita é que é pobre , principalmente pobres de espírito .As gentes de Pinhel já há muito que não se governam nem se deixam governar .
Valentim dos Santos Dinis, pinhelense de um empreendedorismo invejável, fundador(na diáspora, Brasil) da cadeia de hipermercados internacional “Pão de açúcar”.
José Gomes Canotilho, pinhelense ilustre, distinguido com o prémio Pessoa em 2003 e em 2004 com a comenda da Ordem da Liberdade, possivelmente o melhor constitucionalista português da actualidade. Dois Exemplos de brilhantismo pinhelense, mas também os pinhelenses anónimos(anónimos merecem respeito) Que um dia partiram para qualquer parte do mundo, grandes trabalhadores, competentes e muitos deles dirigentes de associações portuguesas, onde se esforçam para manter viva a nossa cultura .Outros assumindo papeis de liderança social e sindical , lutando e reivindicando por melhorias para a comunidade ,portuguesa em particular, conseguindo excelentes resultados.
Pinhel tem gente da melhor qualidade espalhada por Portugal inteiro e pelo resto do mundo, penso no entanto que os pinhelenses só gostam de mostrar o que valem a gente alheia e não gostam de ser orientados ou ser “comandados” por gente da própria terra .
É caso para dizer, pobres pinhelenses em Pinhel e não “pobre Pinhel”.
Quando todos quisermos e assumirmos a nossa terra ,Pinhel deixará de ser pobre, como dizem, porque possui uma riqueza incalculável, AS SUAS GENTES.
Pinhel é até bastante rico, já desde tempos imemoriais . Quem lá habita é que é pobre , principalmente pobres de espírito .As gentes de Pinhel já há muito que não se governam nem se deixam governar .
Valentim dos Santos Dinis, pinhelense de um empreendedorismo invejável, fundador(na diáspora, Brasil) da cadeia de hipermercados internacional “Pão de açúcar”.
José Gomes Canotilho, pinhelense ilustre, distinguido com o prémio Pessoa em 2003 e em 2004 com a comenda da Ordem da Liberdade, possivelmente o melhor constitucionalista português da actualidade. Dois Exemplos de brilhantismo pinhelense, mas também os pinhelenses anónimos(anónimos merecem respeito) Que um dia partiram para qualquer parte do mundo, grandes trabalhadores, competentes e muitos deles dirigentes de associações portuguesas, onde se esforçam para manter viva a nossa cultura .Outros assumindo papeis de liderança social e sindical , lutando e reivindicando por melhorias para a comunidade ,portuguesa em particular, conseguindo excelentes resultados.
Pinhel tem gente da melhor qualidade espalhada por Portugal inteiro e pelo resto do mundo, penso no entanto que os pinhelenses só gostam de mostrar o que valem a gente alheia e não gostam de ser orientados ou ser “comandados” por gente da própria terra .
É caso para dizer, pobres pinhelenses em Pinhel e não “pobre Pinhel”.
Quando todos quisermos e assumirmos a nossa terra ,Pinhel deixará de ser pobre, como dizem, porque possui uma riqueza incalculável, AS SUAS GENTES.
12 outubro, 2009
Viva a democracia
Saúdo especialmente toda a população do concelho de Pinhel, principalmente aqueles que não abdicaram do seu direito e cumpriram com o seu dever cívico de votar nestas eleições.
Saúdo também, e desejo as maiores felicidades no desempenho das respectivas funções , a todos os eleitos, independentemente das forças politicas que representam.
Naturalmente uma palavra de apreço a todos os que trabalharam durante a campanha eleitoral, desde os candidatos até aos que colaram cartazes .
Quanto ao meu P.S., coragem aos dois vareadores e bom trabalho.
Viva Pinhel !
Viva a Democracia !
Saúdo também, e desejo as maiores felicidades no desempenho das respectivas funções , a todos os eleitos, independentemente das forças politicas que representam.
Naturalmente uma palavra de apreço a todos os que trabalharam durante a campanha eleitoral, desde os candidatos até aos que colaram cartazes .
Quanto ao meu P.S., coragem aos dois vareadores e bom trabalho.
Viva Pinhel !
Viva a Democracia !
11 outubro, 2009
Como é possível mudar-se de opinião tão rapidamente.
Este texto foi retirado de um comentário, enviado pelos Srs. Do “ PINHEL NOS POR CA” ,para o blog http://www.peliteiro.com
Pinhel, Nós por cá… passou por aqui e gostou do que viu. Sabem, somos um grupo de pessoas uns mais jovens do que outros e o que Nós queríamos mesmo, era Pinhel livre desta gente que por cá manda em tudo até no … e que não tem pejo em aniquilar quem ousa discordar deles. É assim a vida deste Lindo e secular Concelho de Pinhel que é só regredir em vez de progredir. Os jovens têm que ir para outras paragens porque são bons demais para estes “embustes”. Temos para Nós que como estamos a ser incómodos para esta gente e eles têm ao que se sabe grandes aliados e influências que nem dá para aqui referir, pelos vistos em tudo o que é Poder, vão acabar por nos fechar para nos calarem. Pelos que consta até a dita oposição, como não nos controla está com eles nesse propósito. Estamos à espera que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao povoaonline.blogspot.com/ mas, se isso acontecer, não nos vão calar podem ter a certeza.
Obrigado e visitem, http://pinhelviva.blogspot.com/
Obrigado e apareçam no Concelho de Pinhel!
# por Pinhel, Nós por cá... : Segunda-feira, Agosto 25, 2008
Este texto foi retirado de um comentário, enviado pelos Srs. Do “ PINHEL NOS POR CA” ,para o blog http://www.peliteiro.com
Pinhel, Nós por cá… passou por aqui e gostou do que viu. Sabem, somos um grupo de pessoas uns mais jovens do que outros e o que Nós queríamos mesmo, era Pinhel livre desta gente que por cá manda em tudo até no … e que não tem pejo em aniquilar quem ousa discordar deles. É assim a vida deste Lindo e secular Concelho de Pinhel que é só regredir em vez de progredir. Os jovens têm que ir para outras paragens porque são bons demais para estes “embustes”. Temos para Nós que como estamos a ser incómodos para esta gente e eles têm ao que se sabe grandes aliados e influências que nem dá para aqui referir, pelos vistos em tudo o que é Poder, vão acabar por nos fechar para nos calarem. Pelos que consta até a dita oposição, como não nos controla está com eles nesse propósito. Estamos à espera que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao povoaonline.blogspot.com/ mas, se isso acontecer, não nos vão calar podem ter a certeza.
Obrigado e visitem, http://pinhelviva.blogspot.com/
Obrigado e apareçam no Concelho de Pinhel!
# por Pinhel, Nós por cá... : Segunda-feira, Agosto 25, 2008
10 outubro, 2009
Hoje é dia de reflexão,pensem bem no que foram estes últimos oito anos; Voltar a repetir?
Para ajudar a descontrair aqui fica esta que encontrei por ai.
Um bom dia para todos.
"Um político que estava em plena campanha chegou a uma pequena cidade, subiu para o palanque e começou o discurso:
- Compatriotas, companheiros, amigos! Encontramo-nos aqui, convocados, reunidos ou juntos para debater, tratar ou discutir um tópico, tema ou assunto, o qual me parece transcendente, importante ou de vida ou morte. O tópico, tema ou assunto que hoje nos convoca, reúne ou junta é a minha postulação, aspiração ou candidatura a Presidente da Câmara deste Município.
De repente, uma pessoa do público pergunta:
- Ouça lá, porque é que o senhor utiliza sempre três palavras, para dizer a mesma coisa?
O candidato respondeu:
- Pois veja, meu senhor: a primeira palavra é para pessoas com nível cultural muito alto, como intelectuais em geral; a segunda é para pessoas com um nível cultural médio, como o senhor e a maioria dos que estão aqui; A terceira palavra é para pessoas que têm um nível cultural muito baixo, pelo chão, digamos, como aquele alcoólico, ali deitado na esquina.
De imediato, o alcoólico levanta-se a cambalear e 'atira':
- Senhor postulante, aspirante ou candidato: (hic) o facto, circunstância ou razão pela qual me encontro num estado etílico, alcoolizado ou mamado (hic), não implica, significa, ou quer dizer que o meu nível (hic) cultural seja ínfimo, baixo ou mesmo rasca (hic). E com todo a reverência, estima ou respeito que o senhor me merece (hic)pode ir agrupando, reunindo ou juntando (hic) os seus haveres, coisas ou bagulhos (hic) e encaminhar-se, dirigir-se ou ir direitinho (hic) à leviana da sua progenitora, à mundana da sua mãe biológica ou à puta que o pariu!"
Para ajudar a descontrair aqui fica esta que encontrei por ai.
Um bom dia para todos.
"Um político que estava em plena campanha chegou a uma pequena cidade, subiu para o palanque e começou o discurso:
- Compatriotas, companheiros, amigos! Encontramo-nos aqui, convocados, reunidos ou juntos para debater, tratar ou discutir um tópico, tema ou assunto, o qual me parece transcendente, importante ou de vida ou morte. O tópico, tema ou assunto que hoje nos convoca, reúne ou junta é a minha postulação, aspiração ou candidatura a Presidente da Câmara deste Município.
De repente, uma pessoa do público pergunta:
- Ouça lá, porque é que o senhor utiliza sempre três palavras, para dizer a mesma coisa?
O candidato respondeu:
- Pois veja, meu senhor: a primeira palavra é para pessoas com nível cultural muito alto, como intelectuais em geral; a segunda é para pessoas com um nível cultural médio, como o senhor e a maioria dos que estão aqui; A terceira palavra é para pessoas que têm um nível cultural muito baixo, pelo chão, digamos, como aquele alcoólico, ali deitado na esquina.
De imediato, o alcoólico levanta-se a cambalear e 'atira':
- Senhor postulante, aspirante ou candidato: (hic) o facto, circunstância ou razão pela qual me encontro num estado etílico, alcoolizado ou mamado (hic), não implica, significa, ou quer dizer que o meu nível (hic) cultural seja ínfimo, baixo ou mesmo rasca (hic). E com todo a reverência, estima ou respeito que o senhor me merece (hic)pode ir agrupando, reunindo ou juntando (hic) os seus haveres, coisas ou bagulhos (hic) e encaminhar-se, dirigir-se ou ir direitinho (hic) à leviana da sua progenitora, à mundana da sua mãe biológica ou à puta que o pariu!"
08 outubro, 2009
Pinhel merece melhor
Estamos na recta final. A esperança de podermos voltar a ter uma cidade, um concelho com sentido existe. Para isso é necessário que num ultimo esforço , sejamos capazes de demonstrar que queremos mudar.
Eu acredito em Pinhel!
Porém, já não acredito naqueles que ,têm exercido o poder municipal nos últimos anos e nos vêm dizer “agóra é que vai ser” ou “iremos fazer”.destes não espero mais do que aquilo que já demonstraram valer.
Está na hora de mudar, se continuarmos a ter o que temos tido vamos continuar a não ter nada.
Domingo é a vez de todos os que podem votar o fazer e deixar claro que PINHEL MERECE MELHOR!
Para isso acontecer vote P.S.
Eu acredito em Pinhel!
Porém, já não acredito naqueles que ,têm exercido o poder municipal nos últimos anos e nos vêm dizer “agóra é que vai ser” ou “iremos fazer”.destes não espero mais do que aquilo que já demonstraram valer.
Está na hora de mudar, se continuarmos a ter o que temos tido vamos continuar a não ter nada.
Domingo é a vez de todos os que podem votar o fazer e deixar claro que PINHEL MERECE MELHOR!
Para isso acontecer vote P.S.
07 outubro, 2009
Decidir é escolher
Decidir é escolher, de entre as poucas opções que temos, qual a que se apresenta com melhores soluções para os nossos problemas ou desafios. Em política é isto que acontece?
Quando é que vamos ter coragem para votar na opção que achamos melhor e não numa outra só por medo de perder o emprego seja ele municipal ou no grupo B.I.U.? Acham que alguém perderá o emprego se o P.S .ganhar as eleições? Acham mesmo que os Baraças no caso de o P.S. ganhar as eleições deixaram de fazer as obras da câmara? Naturalmente desde que apresentem as melhores ofertas eu não acredito, os Baraças são grandes empregadores de pessoas do nosso concelho e o Dr. Rui Teixeira sabe isso perfeitamente, sabe também que a câmara tem de empregar gente como forma de contribuir na fixação de pessoas.
Eu gostaria de decidir pelo melhor, por quem acho que tem soluções para a economia local, por quem ambiciona promover de forma activa o empreendedorismo no nosso concelho. Eu gostaria de decidir por quem tem soluções para as necessidades reais da população idosa do concelho de Pinhel. Eu gostaria de decidir por quem está atento às preocupações dos jovens e quer dar oportunidades para a fixação dos que apostam na sua terra.
No próximo dia 11 de Outubro votar P.S.D. será votar nos mesmos que nada fizeram para solucionar a perca de empregos provocados pelo encerramento da fabrica de calçado, será votar nos mesmos que permitiram a todos os concelhos vizinhos ultrapassarem-nos no que diz respeito a infra-estruturas, casas de cultura, piscinas, campos de futebol, parques de campismo, parques de lazer(a trincheira parece uma floresta). A criação de postos de trabalho na maior parte dos concelhos vizinhos foi também uma realidade com o incentivo por parte dos executivos locais a pequenas e médias empresas .Em Pinhel nada apenas o marasmo, nestes últimos oito anos Pinhel retrocedeu 40 anos. O P.S.D. nestes últimos oito anos nada fez para atrair gente para o nosso concelho pelo contrário tem-na espantado, nada fez para inverter a tendência previsível do fim do mercado semanal, pois se não forem tomadas medidas urgentes o fim do mercado estará para breve, Trancoso ou Vilar Formoso são exemplos de como os mercados são importantes para o tecido económico local.
Eu gostaria de decidir mas e porque não posso uma vez que vivo fora do país, confio nos meus conterrâneos para que decidam eles mudar o rumo de Pinhel.
Eu quero acreditar em Pinhel.
Eu acredito na candidatura do P.S. liderada pelo Dr. Rui Teixeira.
Dia 11 de Outubro , vote em que acredita, vote Partido Socialista.
Quando é que vamos ter coragem para votar na opção que achamos melhor e não numa outra só por medo de perder o emprego seja ele municipal ou no grupo B.I.U.? Acham que alguém perderá o emprego se o P.S .ganhar as eleições? Acham mesmo que os Baraças no caso de o P.S. ganhar as eleições deixaram de fazer as obras da câmara? Naturalmente desde que apresentem as melhores ofertas eu não acredito, os Baraças são grandes empregadores de pessoas do nosso concelho e o Dr. Rui Teixeira sabe isso perfeitamente, sabe também que a câmara tem de empregar gente como forma de contribuir na fixação de pessoas.
Eu gostaria de decidir pelo melhor, por quem acho que tem soluções para a economia local, por quem ambiciona promover de forma activa o empreendedorismo no nosso concelho. Eu gostaria de decidir por quem tem soluções para as necessidades reais da população idosa do concelho de Pinhel. Eu gostaria de decidir por quem está atento às preocupações dos jovens e quer dar oportunidades para a fixação dos que apostam na sua terra.
No próximo dia 11 de Outubro votar P.S.D. será votar nos mesmos que nada fizeram para solucionar a perca de empregos provocados pelo encerramento da fabrica de calçado, será votar nos mesmos que permitiram a todos os concelhos vizinhos ultrapassarem-nos no que diz respeito a infra-estruturas, casas de cultura, piscinas, campos de futebol, parques de campismo, parques de lazer(a trincheira parece uma floresta). A criação de postos de trabalho na maior parte dos concelhos vizinhos foi também uma realidade com o incentivo por parte dos executivos locais a pequenas e médias empresas .Em Pinhel nada apenas o marasmo, nestes últimos oito anos Pinhel retrocedeu 40 anos. O P.S.D. nestes últimos oito anos nada fez para atrair gente para o nosso concelho pelo contrário tem-na espantado, nada fez para inverter a tendência previsível do fim do mercado semanal, pois se não forem tomadas medidas urgentes o fim do mercado estará para breve, Trancoso ou Vilar Formoso são exemplos de como os mercados são importantes para o tecido económico local.
Eu gostaria de decidir mas e porque não posso uma vez que vivo fora do país, confio nos meus conterrâneos para que decidam eles mudar o rumo de Pinhel.
Eu quero acreditar em Pinhel.
Eu acredito na candidatura do P.S. liderada pelo Dr. Rui Teixeira.
Dia 11 de Outubro , vote em que acredita, vote Partido Socialista.
03 outubro, 2009
Dizer quase tudo e esquecer o mais importante
Segundo uma notícia do Público
Desemprego subiu para 9,6 por cento na zona euro
A taxa de desemprego nos 16 países da zona euro subiu para 9,6 por cento em Agosto, quando em Julho seria de 9,5 por cento, segundo dados revelados esta quinta-feira,dia um de Outubro pelo Eurostat, o serviço estatístico europeu. Na UE, a taxa de desemprego também subiu 0,1 pontos percentuais em Agosto, para 9,1 por cento.
Esta subida das respectivas taxas significa que o número de desempregados em Agosto aumentou em 165 mil na zona euro (para 15,165 milhões) e em 236 mil na UE (para 21,87 milhões). Estas taxas são as mais elevadas desde Março de 1999 na zona euro e desde Março de 2004 na UE.
O desemprego afecta de forma particularmente intensa os jovens europeus, com taxas de 19,7 por cento na zona euro e de 19,8 por cento na UE entre a população com menos de 25 anos, face a 15,6 por cento e 15,5 por cento respectivamente, um ano antes.
A Espanha continua a ser o país da UE e da zona euro com o desemprego mais elevado, com uma taxa de 19,9 por cento em Agosto. Nem o Verão conseguiu pôr o sector turístico espanhol a reduzir o desemprego no país – a taxa estimada para Julho era de 18,5 por cento. A Lituânia, com 18,3 por cento, tem a segunda taxa mais elevada da UE.
A Holanda, com 3,5 por cento, e a Áustria, com 4,7, tinham as taxas mais baixas.
A única coisa que ficou por dizer foi que a taxa de desemprego em Portugal baixou de 9,2% para 9,1%. Será que o Público considera que esta informação, que está no mesmo documento do Eurostat, não interessa aos portugueses?
Quando o jornalismo de causas chega a este ponto, não há nada a fazer.
Desemprego subiu para 9,6 por cento na zona euro
A taxa de desemprego nos 16 países da zona euro subiu para 9,6 por cento em Agosto, quando em Julho seria de 9,5 por cento, segundo dados revelados esta quinta-feira,dia um de Outubro pelo Eurostat, o serviço estatístico europeu. Na UE, a taxa de desemprego também subiu 0,1 pontos percentuais em Agosto, para 9,1 por cento.
Esta subida das respectivas taxas significa que o número de desempregados em Agosto aumentou em 165 mil na zona euro (para 15,165 milhões) e em 236 mil na UE (para 21,87 milhões). Estas taxas são as mais elevadas desde Março de 1999 na zona euro e desde Março de 2004 na UE.
O desemprego afecta de forma particularmente intensa os jovens europeus, com taxas de 19,7 por cento na zona euro e de 19,8 por cento na UE entre a população com menos de 25 anos, face a 15,6 por cento e 15,5 por cento respectivamente, um ano antes.
A Espanha continua a ser o país da UE e da zona euro com o desemprego mais elevado, com uma taxa de 19,9 por cento em Agosto. Nem o Verão conseguiu pôr o sector turístico espanhol a reduzir o desemprego no país – a taxa estimada para Julho era de 18,5 por cento. A Lituânia, com 18,3 por cento, tem a segunda taxa mais elevada da UE.
A Holanda, com 3,5 por cento, e a Áustria, com 4,7, tinham as taxas mais baixas.
A única coisa que ficou por dizer foi que a taxa de desemprego em Portugal baixou de 9,2% para 9,1%. Será que o Público considera que esta informação, que está no mesmo documento do Eurostat, não interessa aos portugueses?
Quando o jornalismo de causas chega a este ponto, não há nada a fazer.
Subscrever:
Mensagens (Atom)