13 dezembro, 2009
07 dezembro, 2009
Humor
CARTA DA BRUNINHA
Observações da Bruninha ( 8 anos), depois de ter recebido da sua mãe a espinhosa missão de vigiar escondida a sua irmã Suzana ( 17 anos), que teve permissão de sua severa mãe de poder namorar no sofá da sala. Ela faz o seu ingénuo e detalhado relatório de tudo o que viu, ouviu e sentiu.
Para a mãe : Mãe, a Suzana e o namorado dela apagaram a maior parte das luzes da casa e sentaram-se no sofá. Ele chegou perto dela e começou a abraça-la. A Suzana deve ter começado a ficar doente, porque o rosto dela começou a ficar vermelho. O namorado dela deve ter percebido que ela começava a passar mal, porque ele colocou a mão dentro da blusa dela, acho que para sentir o seu coração, só que ele demorou muito para encontrá-lo! Então, foi ele que começou a ficar doente, porque os dois começaram a ficar ofegantes, com falta de ar. Acho que a mão dele estava fria, porque ele colocou-a dentro da saia da Suzana, que se deitou no sofá dizendo que estava muito quente. Depois de algum tempo consegui ver o que estava deixando os dois doentes: uma grande enguia enorme tinha saltado de dentro do bolso das calças dele. Foi então que a Suzana agarrou a enguia com as duas mãos, acho que para evitar que ela fugisse. De repente a Suzana deve ter ficado maluca, porque ela tentou comer a enguia. Colocou-a inteirinha na boca e ficou tentando engolir. Acho que enguia é uma coisa muito dura e ruim de comer, principalmente viva, porque depois de muito tempo a enguia vomitou e saiu da boca da Suzana ainda inteirinha! O namorado da Suzana então, enfiou a enguia num saco plástico, tentando sufocá-la, aí a Suzana tentou ajudá-lo e deitou-se, prendendo a enguia entre as pernas, enquanto o namorado se deitava em cima dela, eles tentaram esmagar a enguia entre eles... Mãe, eu confesso que fiquei assustada porque a Suzana gritava tanto e contorcia-se toda... Depois de muito tempo os dois soltaram um suspiro de alívio. Acho que conseguiram matar a enguia, porque eu vi-a pendurada abaixo da barriga do namorado da Suzana. A Suzana e o namorado sentaram-se no sofá e começaram a beijar-se e, quero que um raio caia na minha cabeça, se a enguia morta não ressuscitou e eles começaram a batalha novamente. Acho que o namorado dela estava cansado, pois foi a Suzana que tentou esmagar a enguia desta vez, sentando-se em cima dela. Imagino que a Suzana seja muito fraquinha, porque depois de algum tempo o namorado pediu para ela se deitar de bruços e voltou a tentar esmagar a enguia, mas dessa vez com muita força. Fiquei preocupada, porque a Suzana gritava muito, porém, a vontade de matar a enguia era tão grade que a Suzana gritava: 'Vai, vai, não pares, não pares' Depois de uns 40 minutos, enfim, o alívio: a enguia morreu! O namorado da Suzana disse que estava todo esfolado e deitou a pele da enguia pela janela. Mãe, eu estava a pensar, acho que as enguias são como os gatos, têm sete vidas ou mais...
Ass: Bruninha
Observações da Bruninha ( 8 anos), depois de ter recebido da sua mãe a espinhosa missão de vigiar escondida a sua irmã Suzana ( 17 anos), que teve permissão de sua severa mãe de poder namorar no sofá da sala. Ela faz o seu ingénuo e detalhado relatório de tudo o que viu, ouviu e sentiu.
Para a mãe : Mãe, a Suzana e o namorado dela apagaram a maior parte das luzes da casa e sentaram-se no sofá. Ele chegou perto dela e começou a abraça-la. A Suzana deve ter começado a ficar doente, porque o rosto dela começou a ficar vermelho. O namorado dela deve ter percebido que ela começava a passar mal, porque ele colocou a mão dentro da blusa dela, acho que para sentir o seu coração, só que ele demorou muito para encontrá-lo! Então, foi ele que começou a ficar doente, porque os dois começaram a ficar ofegantes, com falta de ar. Acho que a mão dele estava fria, porque ele colocou-a dentro da saia da Suzana, que se deitou no sofá dizendo que estava muito quente. Depois de algum tempo consegui ver o que estava deixando os dois doentes: uma grande enguia enorme tinha saltado de dentro do bolso das calças dele. Foi então que a Suzana agarrou a enguia com as duas mãos, acho que para evitar que ela fugisse. De repente a Suzana deve ter ficado maluca, porque ela tentou comer a enguia. Colocou-a inteirinha na boca e ficou tentando engolir. Acho que enguia é uma coisa muito dura e ruim de comer, principalmente viva, porque depois de muito tempo a enguia vomitou e saiu da boca da Suzana ainda inteirinha! O namorado da Suzana então, enfiou a enguia num saco plástico, tentando sufocá-la, aí a Suzana tentou ajudá-lo e deitou-se, prendendo a enguia entre as pernas, enquanto o namorado se deitava em cima dela, eles tentaram esmagar a enguia entre eles... Mãe, eu confesso que fiquei assustada porque a Suzana gritava tanto e contorcia-se toda... Depois de muito tempo os dois soltaram um suspiro de alívio. Acho que conseguiram matar a enguia, porque eu vi-a pendurada abaixo da barriga do namorado da Suzana. A Suzana e o namorado sentaram-se no sofá e começaram a beijar-se e, quero que um raio caia na minha cabeça, se a enguia morta não ressuscitou e eles começaram a batalha novamente. Acho que o namorado dela estava cansado, pois foi a Suzana que tentou esmagar a enguia desta vez, sentando-se em cima dela. Imagino que a Suzana seja muito fraquinha, porque depois de algum tempo o namorado pediu para ela se deitar de bruços e voltou a tentar esmagar a enguia, mas dessa vez com muita força. Fiquei preocupada, porque a Suzana gritava muito, porém, a vontade de matar a enguia era tão grade que a Suzana gritava: 'Vai, vai, não pares, não pares' Depois de uns 40 minutos, enfim, o alívio: a enguia morreu! O namorado da Suzana disse que estava todo esfolado e deitou a pele da enguia pela janela. Mãe, eu estava a pensar, acho que as enguias são como os gatos, têm sete vidas ou mais...
Ass: Bruninha
07 novembro, 2009
Liberdade de expressão
A forma contundente como José Saramago se exprimiu no lançamento do livro “Caim” gerou uma grande polémica. A igreja católica sente-se agredida, mas será que as declarações de Saramago e o conteúdo do livro (ainda não o li) ofendem assim tanto a igreja católica? Será que um ateu consegue com a suas ideias sobre um livro religioso ofender qualquer religião que seja?
Como admirador das obras de Saramago, tenho acompanhado toda esta polémica, há um grande numero de pessoas a pensar que Saramago utiliza a igreja católica para fazer a divulgação e markting comercial desta sua obra, será? Ou é a igreja que está a aproveitar toda esta mediatização, para fazer passar a mensagem, que não é o texto literal bíblico que conta, mas sim as várias interpretações que os teólogos fazem dos textos da bíblia? Claro conforme as conveniências. Se a bíblia é o livro sagrado, no que é sagrado não se toca.
Já li a bíblia completa mais que uma vez, tentei encontrar algo que me fizesse acreditar, o efeito foi contrário o pouco que acreditava esvaneceu-se desapareceu.
Há na bíblia uma quantidade enorme de relatos a castigos aplicados a quem vai contra os desígnios para a qual a bíblia foi escrita.
Até hoje ainda nada conseguiu comprovar que deus existe, mas se existisse e se executou e ordenou tantas calamidades , pragas ,castigos ,banhos de sangue etc. então não o vejo com os mesmos olhos daqueles que apregoam a sua bondade.
Quanto á igreja que olhe para dentro dela mesmo…as cruzadas, a santa inquisição, o luxo em que vive apregoando aos crentes a pobreza como um dom de deus, os nascimentos indesejados ou com malformações, só porque teimam em não aceitar o aborto, quando se sabe que é uma prática usada em conventos de freiras, os sem conta de casos pedófilos no seio da igreja, inclusive nas mais altas patentes da mesma e até o simples uso de preservativos, forma preventiva de transmissão de doenças não é aceite pela igreja.
Por tudo isto, concordo em pleno com Saramago quando disse:”O deus da bíblia é rancoroso, vingativo e má pessoa."
Houve, há e haverá cada vez mais gente a pensar assim.
Aqui deixo este poema escrito por Fernando Pessoa no seu heterónimo Alberto Caeiro.
Alberto Caeiro in "Guardador de rebanhos"
VIII - Num Meio-Dia de Fim de Primavera
Num meio-dia de fim de primavera
Tive um sonho como uma fotografia.
Vi Jesus Cristo descer à terra.
Veio pela encosta de um monte
Tornado outra vez menino,
A correr e a rolar-se pela erva
E a arrancar flores para as deitar fora
E a rir de modo a ouvir-se de longe.
Tinha fugido do céu.
Era nosso demais para fingir
De segunda pessoa da Trindade.
No céu era tudo falso, tudo em desacordo
Com flores e árvores e pedras.
No céu tinha que estar sempre sério
E de vez em quando de se tornar outra vez homem
E subir para a cruz, e estar sempre a morrer
Com uma coroa toda à roda de espinhos
E os pés espetados por um prego com cabeça,
E até com um trapo à roda da cintura
Como os pretos nas ilustrações.
Nem sequer o deixavam ter pai e mãe
Como as outras crianças.
O seu pai era duas pessoas
Um velho chamado José, que era carpinteiro,
E que não era pai dele;
E o outro pai era uma pomba estúpida,
A única pomba feia do mundo
Porque não era do mundo nem era pomba.
E a sua mãe não tinha amado antes de o ter.
Não era mulher: era uma mala
Em que ele tinha vindo do céu.
E queriam que ele, que só nascera da mãe,
E nunca tivera pai para amar com respeito,
Pregasse a bondade e a justiça!
Um dia que Deus estava a dormir
E o Espírito Santo andava a voar,
Ele foi à caixa dos milagres e roubou três.
Com o primeiro fez que ninguém soubesse que ele tinha fugido.
Com o segundo criou-se eternamente humano e menino.
Com o terceiro criou um Cristo eternamente na cruz
E deixou-o pregado na cruz que há no céu
E serve de modelo às outras.
Depois fugiu para o sol
E desceu pelo primeiro raio que apanhou.
Hoje vive na minha aldeia comigo.
É uma criança bonita de riso e natural.
Limpa o nariz ao braço direito,
Chapinha nas poças de água,
Colhe as flores e gosta delas e esquece-as.
Atira pedras aos burros,
Rouba a fruta dos pomares
E foge a chorar e a gritar dos cães.
E, porque sabe que elas não gostam
E que toda a gente acha graça,
Corre atrás das raparigas pelas estradas
Que vão em ranchos
com as bilhas às cabeças
E levanta-lhes as saias.
A mim ensinou-me tudo.
Ensinou-me a olhar para as coisas.
Aponta-me todas as coisas que há nas flores.
Mostra-me como as pedras são engraçadas
Quando a gente as tem na mão
E olha devagar para elas.
Diz-me muito mal de Deus.
Diz que ele é um velho estúpido e doente,
Sempre a escarrar no chão
E a dizer indecências.
A Virgem Maria leva as tardes da eternidade a fazer meia.
E o Espírito Santo coça-se com o bico
E empoleira-se nas cadeiras e suja-as.
Tudo no céu é estúpido como a Igreja Católica.
Diz-me que Deus não percebe nada
Das coisas que criou -
"Se é que ele as criou, do que duvido" -
"Ele diz, por exemplo, que os seres cantam a sua glória,
Mas os seres não cantam nada.
Se cantassem seriam cantores.
Os seres existem e mais nada,
E por isso se chamam seres."
E depois, cansados de dizer mal de Deus,
O Menino Jesus adormece nos meus braços
e eu levo-o ao colo para casa.
Como admirador das obras de Saramago, tenho acompanhado toda esta polémica, há um grande numero de pessoas a pensar que Saramago utiliza a igreja católica para fazer a divulgação e markting comercial desta sua obra, será? Ou é a igreja que está a aproveitar toda esta mediatização, para fazer passar a mensagem, que não é o texto literal bíblico que conta, mas sim as várias interpretações que os teólogos fazem dos textos da bíblia? Claro conforme as conveniências. Se a bíblia é o livro sagrado, no que é sagrado não se toca.
Já li a bíblia completa mais que uma vez, tentei encontrar algo que me fizesse acreditar, o efeito foi contrário o pouco que acreditava esvaneceu-se desapareceu.
Há na bíblia uma quantidade enorme de relatos a castigos aplicados a quem vai contra os desígnios para a qual a bíblia foi escrita.
Até hoje ainda nada conseguiu comprovar que deus existe, mas se existisse e se executou e ordenou tantas calamidades , pragas ,castigos ,banhos de sangue etc. então não o vejo com os mesmos olhos daqueles que apregoam a sua bondade.
Quanto á igreja que olhe para dentro dela mesmo…as cruzadas, a santa inquisição, o luxo em que vive apregoando aos crentes a pobreza como um dom de deus, os nascimentos indesejados ou com malformações, só porque teimam em não aceitar o aborto, quando se sabe que é uma prática usada em conventos de freiras, os sem conta de casos pedófilos no seio da igreja, inclusive nas mais altas patentes da mesma e até o simples uso de preservativos, forma preventiva de transmissão de doenças não é aceite pela igreja.
Por tudo isto, concordo em pleno com Saramago quando disse:”O deus da bíblia é rancoroso, vingativo e má pessoa."
Houve, há e haverá cada vez mais gente a pensar assim.
Aqui deixo este poema escrito por Fernando Pessoa no seu heterónimo Alberto Caeiro.
Alberto Caeiro in "Guardador de rebanhos"
VIII - Num Meio-Dia de Fim de Primavera
Num meio-dia de fim de primavera
Tive um sonho como uma fotografia.
Vi Jesus Cristo descer à terra.
Veio pela encosta de um monte
Tornado outra vez menino,
A correr e a rolar-se pela erva
E a arrancar flores para as deitar fora
E a rir de modo a ouvir-se de longe.
Tinha fugido do céu.
Era nosso demais para fingir
De segunda pessoa da Trindade.
No céu era tudo falso, tudo em desacordo
Com flores e árvores e pedras.
No céu tinha que estar sempre sério
E de vez em quando de se tornar outra vez homem
E subir para a cruz, e estar sempre a morrer
Com uma coroa toda à roda de espinhos
E os pés espetados por um prego com cabeça,
E até com um trapo à roda da cintura
Como os pretos nas ilustrações.
Nem sequer o deixavam ter pai e mãe
Como as outras crianças.
O seu pai era duas pessoas
Um velho chamado José, que era carpinteiro,
E que não era pai dele;
E o outro pai era uma pomba estúpida,
A única pomba feia do mundo
Porque não era do mundo nem era pomba.
E a sua mãe não tinha amado antes de o ter.
Não era mulher: era uma mala
Em que ele tinha vindo do céu.
E queriam que ele, que só nascera da mãe,
E nunca tivera pai para amar com respeito,
Pregasse a bondade e a justiça!
Um dia que Deus estava a dormir
E o Espírito Santo andava a voar,
Ele foi à caixa dos milagres e roubou três.
Com o primeiro fez que ninguém soubesse que ele tinha fugido.
Com o segundo criou-se eternamente humano e menino.
Com o terceiro criou um Cristo eternamente na cruz
E deixou-o pregado na cruz que há no céu
E serve de modelo às outras.
Depois fugiu para o sol
E desceu pelo primeiro raio que apanhou.
Hoje vive na minha aldeia comigo.
É uma criança bonita de riso e natural.
Limpa o nariz ao braço direito,
Chapinha nas poças de água,
Colhe as flores e gosta delas e esquece-as.
Atira pedras aos burros,
Rouba a fruta dos pomares
E foge a chorar e a gritar dos cães.
E, porque sabe que elas não gostam
E que toda a gente acha graça,
Corre atrás das raparigas pelas estradas
Que vão em ranchos
com as bilhas às cabeças
E levanta-lhes as saias.
A mim ensinou-me tudo.
Ensinou-me a olhar para as coisas.
Aponta-me todas as coisas que há nas flores.
Mostra-me como as pedras são engraçadas
Quando a gente as tem na mão
E olha devagar para elas.
Diz-me muito mal de Deus.
Diz que ele é um velho estúpido e doente,
Sempre a escarrar no chão
E a dizer indecências.
A Virgem Maria leva as tardes da eternidade a fazer meia.
E o Espírito Santo coça-se com o bico
E empoleira-se nas cadeiras e suja-as.
Tudo no céu é estúpido como a Igreja Católica.
Diz-me que Deus não percebe nada
Das coisas que criou -
"Se é que ele as criou, do que duvido" -
"Ele diz, por exemplo, que os seres cantam a sua glória,
Mas os seres não cantam nada.
Se cantassem seriam cantores.
Os seres existem e mais nada,
E por isso se chamam seres."
E depois, cansados de dizer mal de Deus,
O Menino Jesus adormece nos meus braços
e eu levo-o ao colo para casa.
26 outubro, 2009
Atitude
Continuo a acreditar que o melhor para Pinhel, teria sido a eleição do Dr. Rui Teixeira para presidente da C.M.Pinhel .
Com certeza que reconheço algum trabalho feito ao actual executivo, como escrevi há algum tempo, que justificação dariam aos milhões recebidos, se a obra não aparecesse feita? Bom, mas a questão é que uma boa parte desse dinheiro foi de facto mal empregue, nomeadamente o que foi parar á Falcão e. m.,ou o que se gastou na Av. Carneiro de Gusmão, (o pobre do homem que dá nome a esta avenida, ficaria desgostoso se soubesse que andam a desperdiçar o dinheiro do povo que ele tão bem soube aplicar)… E enquanto se continua a desperdiçar assim, as obras fulcrais ao desenvolvimento de Pinhel continuam por realizar.
A minha opinião pessoal á atitude do Doutor Rui; esta atitude de abandonar o centro de saúde de Pinhel, não é de louvar, aliás, quando se pensa que ter atitude é ser-se melhor ou se tem mais personalidade, neste tipo de atitude o resultado é precisamente o contrário. A opinião pública julga estas atitudes com adjectivos pouco agradáveis de serem ouvidos, e a verdade é que essas pessoas não mereciam tal atitude ,uma vez que mais de 2200 delas votaram neste senhor e que de entre estas mais de 2200 pessoas, um grande numero seriam seus pacientes e ainda que não fossem, o respeito pela democracia obriga-nos a acatar a vontade da maioria. Acredito que se em vez de eleições tivesse havido um referendo , cuja pergunta fosse : Concorda que o Dr. Rui Teixeira vá para fora do nosso concelho exercer a sua profissão? Estou convencido que mais de 99% dos eleitores votaria NÃO. Mas não foi de um referendo que se tratou , foram eleições e temos de saber acatar as derrotas , sem prejudicar ninguém, principalmente gente cujo estado de saúde ,em muitos casos é grave e dependente do médico que os trata.
Em democracia não devemos esquecer as nossas responsabilidades, sociais e humanitárias, independentemente dos resultados do sufrágio. Gostaria de ver o Dr. Rui a repensar a sua atitude e tomar a certa, cuidar dos seus doentes na terra que há tanto tempo o recebeu e que dele precisa, como médico e quem sabe daqui a quatro anos como presidente de câmara.
Um abraço a todos.
Com certeza que reconheço algum trabalho feito ao actual executivo, como escrevi há algum tempo, que justificação dariam aos milhões recebidos, se a obra não aparecesse feita? Bom, mas a questão é que uma boa parte desse dinheiro foi de facto mal empregue, nomeadamente o que foi parar á Falcão e. m.,ou o que se gastou na Av. Carneiro de Gusmão, (o pobre do homem que dá nome a esta avenida, ficaria desgostoso se soubesse que andam a desperdiçar o dinheiro do povo que ele tão bem soube aplicar)… E enquanto se continua a desperdiçar assim, as obras fulcrais ao desenvolvimento de Pinhel continuam por realizar.
A minha opinião pessoal á atitude do Doutor Rui; esta atitude de abandonar o centro de saúde de Pinhel, não é de louvar, aliás, quando se pensa que ter atitude é ser-se melhor ou se tem mais personalidade, neste tipo de atitude o resultado é precisamente o contrário. A opinião pública julga estas atitudes com adjectivos pouco agradáveis de serem ouvidos, e a verdade é que essas pessoas não mereciam tal atitude ,uma vez que mais de 2200 delas votaram neste senhor e que de entre estas mais de 2200 pessoas, um grande numero seriam seus pacientes e ainda que não fossem, o respeito pela democracia obriga-nos a acatar a vontade da maioria. Acredito que se em vez de eleições tivesse havido um referendo , cuja pergunta fosse : Concorda que o Dr. Rui Teixeira vá para fora do nosso concelho exercer a sua profissão? Estou convencido que mais de 99% dos eleitores votaria NÃO. Mas não foi de um referendo que se tratou , foram eleições e temos de saber acatar as derrotas , sem prejudicar ninguém, principalmente gente cujo estado de saúde ,em muitos casos é grave e dependente do médico que os trata.
Em democracia não devemos esquecer as nossas responsabilidades, sociais e humanitárias, independentemente dos resultados do sufrágio. Gostaria de ver o Dr. Rui a repensar a sua atitude e tomar a certa, cuidar dos seus doentes na terra que há tanto tempo o recebeu e que dele precisa, como médico e quem sabe daqui a quatro anos como presidente de câmara.
Um abraço a todos.
16 outubro, 2009
Pobre Pinhel
Já por diversas vezes ouvi a expressão “pobre Pinhel”, eu discordo redondamente .
Pinhel é até bastante rico, já desde tempos imemoriais . Quem lá habita é que é pobre , principalmente pobres de espírito .As gentes de Pinhel já há muito que não se governam nem se deixam governar .
Valentim dos Santos Dinis, pinhelense de um empreendedorismo invejável, fundador(na diáspora, Brasil) da cadeia de hipermercados internacional “Pão de açúcar”.
José Gomes Canotilho, pinhelense ilustre, distinguido com o prémio Pessoa em 2003 e em 2004 com a comenda da Ordem da Liberdade, possivelmente o melhor constitucionalista português da actualidade. Dois Exemplos de brilhantismo pinhelense, mas também os pinhelenses anónimos(anónimos merecem respeito) Que um dia partiram para qualquer parte do mundo, grandes trabalhadores, competentes e muitos deles dirigentes de associações portuguesas, onde se esforçam para manter viva a nossa cultura .Outros assumindo papeis de liderança social e sindical , lutando e reivindicando por melhorias para a comunidade ,portuguesa em particular, conseguindo excelentes resultados.
Pinhel tem gente da melhor qualidade espalhada por Portugal inteiro e pelo resto do mundo, penso no entanto que os pinhelenses só gostam de mostrar o que valem a gente alheia e não gostam de ser orientados ou ser “comandados” por gente da própria terra .
É caso para dizer, pobres pinhelenses em Pinhel e não “pobre Pinhel”.
Quando todos quisermos e assumirmos a nossa terra ,Pinhel deixará de ser pobre, como dizem, porque possui uma riqueza incalculável, AS SUAS GENTES.
Pinhel é até bastante rico, já desde tempos imemoriais . Quem lá habita é que é pobre , principalmente pobres de espírito .As gentes de Pinhel já há muito que não se governam nem se deixam governar .
Valentim dos Santos Dinis, pinhelense de um empreendedorismo invejável, fundador(na diáspora, Brasil) da cadeia de hipermercados internacional “Pão de açúcar”.
José Gomes Canotilho, pinhelense ilustre, distinguido com o prémio Pessoa em 2003 e em 2004 com a comenda da Ordem da Liberdade, possivelmente o melhor constitucionalista português da actualidade. Dois Exemplos de brilhantismo pinhelense, mas também os pinhelenses anónimos(anónimos merecem respeito) Que um dia partiram para qualquer parte do mundo, grandes trabalhadores, competentes e muitos deles dirigentes de associações portuguesas, onde se esforçam para manter viva a nossa cultura .Outros assumindo papeis de liderança social e sindical , lutando e reivindicando por melhorias para a comunidade ,portuguesa em particular, conseguindo excelentes resultados.
Pinhel tem gente da melhor qualidade espalhada por Portugal inteiro e pelo resto do mundo, penso no entanto que os pinhelenses só gostam de mostrar o que valem a gente alheia e não gostam de ser orientados ou ser “comandados” por gente da própria terra .
É caso para dizer, pobres pinhelenses em Pinhel e não “pobre Pinhel”.
Quando todos quisermos e assumirmos a nossa terra ,Pinhel deixará de ser pobre, como dizem, porque possui uma riqueza incalculável, AS SUAS GENTES.
12 outubro, 2009
Viva a democracia
Saúdo especialmente toda a população do concelho de Pinhel, principalmente aqueles que não abdicaram do seu direito e cumpriram com o seu dever cívico de votar nestas eleições.
Saúdo também, e desejo as maiores felicidades no desempenho das respectivas funções , a todos os eleitos, independentemente das forças politicas que representam.
Naturalmente uma palavra de apreço a todos os que trabalharam durante a campanha eleitoral, desde os candidatos até aos que colaram cartazes .
Quanto ao meu P.S., coragem aos dois vareadores e bom trabalho.
Viva Pinhel !
Viva a Democracia !
Saúdo também, e desejo as maiores felicidades no desempenho das respectivas funções , a todos os eleitos, independentemente das forças politicas que representam.
Naturalmente uma palavra de apreço a todos os que trabalharam durante a campanha eleitoral, desde os candidatos até aos que colaram cartazes .
Quanto ao meu P.S., coragem aos dois vareadores e bom trabalho.
Viva Pinhel !
Viva a Democracia !
11 outubro, 2009
Como é possível mudar-se de opinião tão rapidamente.
Este texto foi retirado de um comentário, enviado pelos Srs. Do “ PINHEL NOS POR CA” ,para o blog http://www.peliteiro.com
Pinhel, Nós por cá… passou por aqui e gostou do que viu. Sabem, somos um grupo de pessoas uns mais jovens do que outros e o que Nós queríamos mesmo, era Pinhel livre desta gente que por cá manda em tudo até no … e que não tem pejo em aniquilar quem ousa discordar deles. É assim a vida deste Lindo e secular Concelho de Pinhel que é só regredir em vez de progredir. Os jovens têm que ir para outras paragens porque são bons demais para estes “embustes”. Temos para Nós que como estamos a ser incómodos para esta gente e eles têm ao que se sabe grandes aliados e influências que nem dá para aqui referir, pelos vistos em tudo o que é Poder, vão acabar por nos fechar para nos calarem. Pelos que consta até a dita oposição, como não nos controla está com eles nesse propósito. Estamos à espera que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao povoaonline.blogspot.com/ mas, se isso acontecer, não nos vão calar podem ter a certeza.
Obrigado e visitem, http://pinhelviva.blogspot.com/
Obrigado e apareçam no Concelho de Pinhel!
# por Pinhel, Nós por cá... : Segunda-feira, Agosto 25, 2008
Este texto foi retirado de um comentário, enviado pelos Srs. Do “ PINHEL NOS POR CA” ,para o blog http://www.peliteiro.com
Pinhel, Nós por cá… passou por aqui e gostou do que viu. Sabem, somos um grupo de pessoas uns mais jovens do que outros e o que Nós queríamos mesmo, era Pinhel livre desta gente que por cá manda em tudo até no … e que não tem pejo em aniquilar quem ousa discordar deles. É assim a vida deste Lindo e secular Concelho de Pinhel que é só regredir em vez de progredir. Os jovens têm que ir para outras paragens porque são bons demais para estes “embustes”. Temos para Nós que como estamos a ser incómodos para esta gente e eles têm ao que se sabe grandes aliados e influências que nem dá para aqui referir, pelos vistos em tudo o que é Poder, vão acabar por nos fechar para nos calarem. Pelos que consta até a dita oposição, como não nos controla está com eles nesse propósito. Estamos à espera que nos aconteça o mesmo que aconteceu ao povoaonline.blogspot.com/ mas, se isso acontecer, não nos vão calar podem ter a certeza.
Obrigado e visitem, http://pinhelviva.blogspot.com/
Obrigado e apareçam no Concelho de Pinhel!
# por Pinhel, Nós por cá... : Segunda-feira, Agosto 25, 2008
10 outubro, 2009
Hoje é dia de reflexão,pensem bem no que foram estes últimos oito anos; Voltar a repetir?
Para ajudar a descontrair aqui fica esta que encontrei por ai.
Um bom dia para todos.
"Um político que estava em plena campanha chegou a uma pequena cidade, subiu para o palanque e começou o discurso:
- Compatriotas, companheiros, amigos! Encontramo-nos aqui, convocados, reunidos ou juntos para debater, tratar ou discutir um tópico, tema ou assunto, o qual me parece transcendente, importante ou de vida ou morte. O tópico, tema ou assunto que hoje nos convoca, reúne ou junta é a minha postulação, aspiração ou candidatura a Presidente da Câmara deste Município.
De repente, uma pessoa do público pergunta:
- Ouça lá, porque é que o senhor utiliza sempre três palavras, para dizer a mesma coisa?
O candidato respondeu:
- Pois veja, meu senhor: a primeira palavra é para pessoas com nível cultural muito alto, como intelectuais em geral; a segunda é para pessoas com um nível cultural médio, como o senhor e a maioria dos que estão aqui; A terceira palavra é para pessoas que têm um nível cultural muito baixo, pelo chão, digamos, como aquele alcoólico, ali deitado na esquina.
De imediato, o alcoólico levanta-se a cambalear e 'atira':
- Senhor postulante, aspirante ou candidato: (hic) o facto, circunstância ou razão pela qual me encontro num estado etílico, alcoolizado ou mamado (hic), não implica, significa, ou quer dizer que o meu nível (hic) cultural seja ínfimo, baixo ou mesmo rasca (hic). E com todo a reverência, estima ou respeito que o senhor me merece (hic)pode ir agrupando, reunindo ou juntando (hic) os seus haveres, coisas ou bagulhos (hic) e encaminhar-se, dirigir-se ou ir direitinho (hic) à leviana da sua progenitora, à mundana da sua mãe biológica ou à puta que o pariu!"
Para ajudar a descontrair aqui fica esta que encontrei por ai.
Um bom dia para todos.
"Um político que estava em plena campanha chegou a uma pequena cidade, subiu para o palanque e começou o discurso:
- Compatriotas, companheiros, amigos! Encontramo-nos aqui, convocados, reunidos ou juntos para debater, tratar ou discutir um tópico, tema ou assunto, o qual me parece transcendente, importante ou de vida ou morte. O tópico, tema ou assunto que hoje nos convoca, reúne ou junta é a minha postulação, aspiração ou candidatura a Presidente da Câmara deste Município.
De repente, uma pessoa do público pergunta:
- Ouça lá, porque é que o senhor utiliza sempre três palavras, para dizer a mesma coisa?
O candidato respondeu:
- Pois veja, meu senhor: a primeira palavra é para pessoas com nível cultural muito alto, como intelectuais em geral; a segunda é para pessoas com um nível cultural médio, como o senhor e a maioria dos que estão aqui; A terceira palavra é para pessoas que têm um nível cultural muito baixo, pelo chão, digamos, como aquele alcoólico, ali deitado na esquina.
De imediato, o alcoólico levanta-se a cambalear e 'atira':
- Senhor postulante, aspirante ou candidato: (hic) o facto, circunstância ou razão pela qual me encontro num estado etílico, alcoolizado ou mamado (hic), não implica, significa, ou quer dizer que o meu nível (hic) cultural seja ínfimo, baixo ou mesmo rasca (hic). E com todo a reverência, estima ou respeito que o senhor me merece (hic)pode ir agrupando, reunindo ou juntando (hic) os seus haveres, coisas ou bagulhos (hic) e encaminhar-se, dirigir-se ou ir direitinho (hic) à leviana da sua progenitora, à mundana da sua mãe biológica ou à puta que o pariu!"
08 outubro, 2009
Pinhel merece melhor
Estamos na recta final. A esperança de podermos voltar a ter uma cidade, um concelho com sentido existe. Para isso é necessário que num ultimo esforço , sejamos capazes de demonstrar que queremos mudar.
Eu acredito em Pinhel!
Porém, já não acredito naqueles que ,têm exercido o poder municipal nos últimos anos e nos vêm dizer “agóra é que vai ser” ou “iremos fazer”.destes não espero mais do que aquilo que já demonstraram valer.
Está na hora de mudar, se continuarmos a ter o que temos tido vamos continuar a não ter nada.
Domingo é a vez de todos os que podem votar o fazer e deixar claro que PINHEL MERECE MELHOR!
Para isso acontecer vote P.S.
Eu acredito em Pinhel!
Porém, já não acredito naqueles que ,têm exercido o poder municipal nos últimos anos e nos vêm dizer “agóra é que vai ser” ou “iremos fazer”.destes não espero mais do que aquilo que já demonstraram valer.
Está na hora de mudar, se continuarmos a ter o que temos tido vamos continuar a não ter nada.
Domingo é a vez de todos os que podem votar o fazer e deixar claro que PINHEL MERECE MELHOR!
Para isso acontecer vote P.S.
07 outubro, 2009
Decidir é escolher
Decidir é escolher, de entre as poucas opções que temos, qual a que se apresenta com melhores soluções para os nossos problemas ou desafios. Em política é isto que acontece?
Quando é que vamos ter coragem para votar na opção que achamos melhor e não numa outra só por medo de perder o emprego seja ele municipal ou no grupo B.I.U.? Acham que alguém perderá o emprego se o P.S .ganhar as eleições? Acham mesmo que os Baraças no caso de o P.S. ganhar as eleições deixaram de fazer as obras da câmara? Naturalmente desde que apresentem as melhores ofertas eu não acredito, os Baraças são grandes empregadores de pessoas do nosso concelho e o Dr. Rui Teixeira sabe isso perfeitamente, sabe também que a câmara tem de empregar gente como forma de contribuir na fixação de pessoas.
Eu gostaria de decidir pelo melhor, por quem acho que tem soluções para a economia local, por quem ambiciona promover de forma activa o empreendedorismo no nosso concelho. Eu gostaria de decidir por quem tem soluções para as necessidades reais da população idosa do concelho de Pinhel. Eu gostaria de decidir por quem está atento às preocupações dos jovens e quer dar oportunidades para a fixação dos que apostam na sua terra.
No próximo dia 11 de Outubro votar P.S.D. será votar nos mesmos que nada fizeram para solucionar a perca de empregos provocados pelo encerramento da fabrica de calçado, será votar nos mesmos que permitiram a todos os concelhos vizinhos ultrapassarem-nos no que diz respeito a infra-estruturas, casas de cultura, piscinas, campos de futebol, parques de campismo, parques de lazer(a trincheira parece uma floresta). A criação de postos de trabalho na maior parte dos concelhos vizinhos foi também uma realidade com o incentivo por parte dos executivos locais a pequenas e médias empresas .Em Pinhel nada apenas o marasmo, nestes últimos oito anos Pinhel retrocedeu 40 anos. O P.S.D. nestes últimos oito anos nada fez para atrair gente para o nosso concelho pelo contrário tem-na espantado, nada fez para inverter a tendência previsível do fim do mercado semanal, pois se não forem tomadas medidas urgentes o fim do mercado estará para breve, Trancoso ou Vilar Formoso são exemplos de como os mercados são importantes para o tecido económico local.
Eu gostaria de decidir mas e porque não posso uma vez que vivo fora do país, confio nos meus conterrâneos para que decidam eles mudar o rumo de Pinhel.
Eu quero acreditar em Pinhel.
Eu acredito na candidatura do P.S. liderada pelo Dr. Rui Teixeira.
Dia 11 de Outubro , vote em que acredita, vote Partido Socialista.
Quando é que vamos ter coragem para votar na opção que achamos melhor e não numa outra só por medo de perder o emprego seja ele municipal ou no grupo B.I.U.? Acham que alguém perderá o emprego se o P.S .ganhar as eleições? Acham mesmo que os Baraças no caso de o P.S. ganhar as eleições deixaram de fazer as obras da câmara? Naturalmente desde que apresentem as melhores ofertas eu não acredito, os Baraças são grandes empregadores de pessoas do nosso concelho e o Dr. Rui Teixeira sabe isso perfeitamente, sabe também que a câmara tem de empregar gente como forma de contribuir na fixação de pessoas.
Eu gostaria de decidir pelo melhor, por quem acho que tem soluções para a economia local, por quem ambiciona promover de forma activa o empreendedorismo no nosso concelho. Eu gostaria de decidir por quem tem soluções para as necessidades reais da população idosa do concelho de Pinhel. Eu gostaria de decidir por quem está atento às preocupações dos jovens e quer dar oportunidades para a fixação dos que apostam na sua terra.
No próximo dia 11 de Outubro votar P.S.D. será votar nos mesmos que nada fizeram para solucionar a perca de empregos provocados pelo encerramento da fabrica de calçado, será votar nos mesmos que permitiram a todos os concelhos vizinhos ultrapassarem-nos no que diz respeito a infra-estruturas, casas de cultura, piscinas, campos de futebol, parques de campismo, parques de lazer(a trincheira parece uma floresta). A criação de postos de trabalho na maior parte dos concelhos vizinhos foi também uma realidade com o incentivo por parte dos executivos locais a pequenas e médias empresas .Em Pinhel nada apenas o marasmo, nestes últimos oito anos Pinhel retrocedeu 40 anos. O P.S.D. nestes últimos oito anos nada fez para atrair gente para o nosso concelho pelo contrário tem-na espantado, nada fez para inverter a tendência previsível do fim do mercado semanal, pois se não forem tomadas medidas urgentes o fim do mercado estará para breve, Trancoso ou Vilar Formoso são exemplos de como os mercados são importantes para o tecido económico local.
Eu gostaria de decidir mas e porque não posso uma vez que vivo fora do país, confio nos meus conterrâneos para que decidam eles mudar o rumo de Pinhel.
Eu quero acreditar em Pinhel.
Eu acredito na candidatura do P.S. liderada pelo Dr. Rui Teixeira.
Dia 11 de Outubro , vote em que acredita, vote Partido Socialista.
03 outubro, 2009
Dizer quase tudo e esquecer o mais importante
Segundo uma notícia do Público
Desemprego subiu para 9,6 por cento na zona euro
A taxa de desemprego nos 16 países da zona euro subiu para 9,6 por cento em Agosto, quando em Julho seria de 9,5 por cento, segundo dados revelados esta quinta-feira,dia um de Outubro pelo Eurostat, o serviço estatístico europeu. Na UE, a taxa de desemprego também subiu 0,1 pontos percentuais em Agosto, para 9,1 por cento.
Esta subida das respectivas taxas significa que o número de desempregados em Agosto aumentou em 165 mil na zona euro (para 15,165 milhões) e em 236 mil na UE (para 21,87 milhões). Estas taxas são as mais elevadas desde Março de 1999 na zona euro e desde Março de 2004 na UE.
O desemprego afecta de forma particularmente intensa os jovens europeus, com taxas de 19,7 por cento na zona euro e de 19,8 por cento na UE entre a população com menos de 25 anos, face a 15,6 por cento e 15,5 por cento respectivamente, um ano antes.
A Espanha continua a ser o país da UE e da zona euro com o desemprego mais elevado, com uma taxa de 19,9 por cento em Agosto. Nem o Verão conseguiu pôr o sector turístico espanhol a reduzir o desemprego no país – a taxa estimada para Julho era de 18,5 por cento. A Lituânia, com 18,3 por cento, tem a segunda taxa mais elevada da UE.
A Holanda, com 3,5 por cento, e a Áustria, com 4,7, tinham as taxas mais baixas.
A única coisa que ficou por dizer foi que a taxa de desemprego em Portugal baixou de 9,2% para 9,1%. Será que o Público considera que esta informação, que está no mesmo documento do Eurostat, não interessa aos portugueses?
Quando o jornalismo de causas chega a este ponto, não há nada a fazer.
Desemprego subiu para 9,6 por cento na zona euro
A taxa de desemprego nos 16 países da zona euro subiu para 9,6 por cento em Agosto, quando em Julho seria de 9,5 por cento, segundo dados revelados esta quinta-feira,dia um de Outubro pelo Eurostat, o serviço estatístico europeu. Na UE, a taxa de desemprego também subiu 0,1 pontos percentuais em Agosto, para 9,1 por cento.
Esta subida das respectivas taxas significa que o número de desempregados em Agosto aumentou em 165 mil na zona euro (para 15,165 milhões) e em 236 mil na UE (para 21,87 milhões). Estas taxas são as mais elevadas desde Março de 1999 na zona euro e desde Março de 2004 na UE.
O desemprego afecta de forma particularmente intensa os jovens europeus, com taxas de 19,7 por cento na zona euro e de 19,8 por cento na UE entre a população com menos de 25 anos, face a 15,6 por cento e 15,5 por cento respectivamente, um ano antes.
A Espanha continua a ser o país da UE e da zona euro com o desemprego mais elevado, com uma taxa de 19,9 por cento em Agosto. Nem o Verão conseguiu pôr o sector turístico espanhol a reduzir o desemprego no país – a taxa estimada para Julho era de 18,5 por cento. A Lituânia, com 18,3 por cento, tem a segunda taxa mais elevada da UE.
A Holanda, com 3,5 por cento, e a Áustria, com 4,7, tinham as taxas mais baixas.
A única coisa que ficou por dizer foi que a taxa de desemprego em Portugal baixou de 9,2% para 9,1%. Será que o Público considera que esta informação, que está no mesmo documento do Eurostat, não interessa aos portugueses?
Quando o jornalismo de causas chega a este ponto, não há nada a fazer.
30 setembro, 2009
Tontinho, já não sabe o que diz
Patético presidente!
Um presidente minúsculo, fragilizado, nervoso, acossado,
desviando convenientemente a conversa para o direito (aliás indiscutível) de os seus assessores fazerem privadamente política partidária,
inventando um «ultimato» que lhe teria sido feito, por deputados socialistas, no sentido de interromper as suas reais férias para «ir a Lisboa» (mentira!) esclarecer um assunto de caca,
«duvidando seriamente» da evidência do email revelado pelo DN, evidência que já nem o Zé Manel Fernandes questiona,
não desautorizou cabalmente o seu assessor mecheriqueio de escândalos jornalísticos,
afirmando anedoticamente que o sistema informático da Presidência tem «vulnerabilidades», como ainda hoje os técnicos lhe disseram, como se houvesse algum sistema informático no mundo, incluindo o do Pentágono, que as não tivesse,
- foi todo este o espectáculo medíocre, doloroso, patético dado pelo ti Silva na sua declaração ao país das oito horas da noite.
Não esclareceu nada daquilo que se exigia que tivesse esclarecido. Manteve a suspeita, disfarçada agora de «vulnerabilidades» anedóticas, relativamente à possibilidade de ter sido vigiado, quiçá escutado. Desviou a conversa para o único ponto em que tinha razão (e que pouco ou nada tem a ver com o «escândalo das escutas»), ponto esse que poderia ter explicado ao país no próprio dia em que a questão se pôs, através de um membro da Casa Civil, ou simplesmente ignorado, que ninguém lhe teria levado a mal.
Este presidente lamentável, indigno do país a que preside, vai indigitar o homem de quem continua a desconfiar para formar governo?
Que remédio.
Um presidente minúsculo, fragilizado, nervoso, acossado,
desviando convenientemente a conversa para o direito (aliás indiscutível) de os seus assessores fazerem privadamente política partidária,
inventando um «ultimato» que lhe teria sido feito, por deputados socialistas, no sentido de interromper as suas reais férias para «ir a Lisboa» (mentira!) esclarecer um assunto de caca,
«duvidando seriamente» da evidência do email revelado pelo DN, evidência que já nem o Zé Manel Fernandes questiona,
não desautorizou cabalmente o seu assessor mecheriqueio de escândalos jornalísticos,
afirmando anedoticamente que o sistema informático da Presidência tem «vulnerabilidades», como ainda hoje os técnicos lhe disseram, como se houvesse algum sistema informático no mundo, incluindo o do Pentágono, que as não tivesse,
- foi todo este o espectáculo medíocre, doloroso, patético dado pelo ti Silva na sua declaração ao país das oito horas da noite.
Não esclareceu nada daquilo que se exigia que tivesse esclarecido. Manteve a suspeita, disfarçada agora de «vulnerabilidades» anedóticas, relativamente à possibilidade de ter sido vigiado, quiçá escutado. Desviou a conversa para o único ponto em que tinha razão (e que pouco ou nada tem a ver com o «escândalo das escutas»), ponto esse que poderia ter explicado ao país no próprio dia em que a questão se pôs, através de um membro da Casa Civil, ou simplesmente ignorado, que ninguém lhe teria levado a mal.
Este presidente lamentável, indigno do país a que preside, vai indigitar o homem de quem continua a desconfiar para formar governo?
Que remédio.
28 setembro, 2009
Que fazer?
Foi uma meia vitória, o PS perdeu a maioria no parlamento.
Só dois partidos não capitalizaram : o PS, porque era o incumbente; o PSD, por falta de credibilidade da «política de verdade» e total incapacidade da líder.
Os três que capitalizaram, com o PP à frente, estão muito contentes, parece que ganharam. Apenas se iludem, como digestivo para o segundo sapo Sócrates, sempre mais difícil de engolir do que o primeiro. Daqui para a frente, se esses três partidos quiserem dar alguma utilidade aos votos que colheram, não poderá ser só para protestar, obstruir, empatar, adiar reformas indispensáveis, manter corporativismos estéreis, defender soluções falidas. Se insistirem, serão castigados.
O PS também não pode iludir-se com esta vitória. Se tivesse havido uma reedição da Aliança Democrática, Sócrates tinha perdido as eleições. Pode, pois, agradecer ao voto inútil no PP. O Paulinho chamou-lhe «voto utilíssimo» e Sócrates deve estar plenamente de acordo com ele.^
O governo vai ser o mesmo, Sócrates pode governar mais facilmente com uma maioria relativa do que quando tinha a maioria absoluta, é melhor ter que enfrentar a oposição no parlamento do que aturar as intrigas palacianas e as conspirações amadoras de Belém. Além disso, o Caso Freeport já deu o que tinha a dar, agora as atenções virar-se-ão para o Caso BPN e tudo aponta para que o PSD e Cavaco Silva tenham de provar o veneno que tentaram servir a Sócrates, só que em doses bem superiores.
Foi uma meia vitória, o PS perdeu a maioria no parlamento.
Só dois partidos não capitalizaram : o PS, porque era o incumbente; o PSD, por falta de credibilidade da «política de verdade» e total incapacidade da líder.
Os três que capitalizaram, com o PP à frente, estão muito contentes, parece que ganharam. Apenas se iludem, como digestivo para o segundo sapo Sócrates, sempre mais difícil de engolir do que o primeiro. Daqui para a frente, se esses três partidos quiserem dar alguma utilidade aos votos que colheram, não poderá ser só para protestar, obstruir, empatar, adiar reformas indispensáveis, manter corporativismos estéreis, defender soluções falidas. Se insistirem, serão castigados.
O PS também não pode iludir-se com esta vitória. Se tivesse havido uma reedição da Aliança Democrática, Sócrates tinha perdido as eleições. Pode, pois, agradecer ao voto inútil no PP. O Paulinho chamou-lhe «voto utilíssimo» e Sócrates deve estar plenamente de acordo com ele.^
O governo vai ser o mesmo, Sócrates pode governar mais facilmente com uma maioria relativa do que quando tinha a maioria absoluta, é melhor ter que enfrentar a oposição no parlamento do que aturar as intrigas palacianas e as conspirações amadoras de Belém. Além disso, o Caso Freeport já deu o que tinha a dar, agora as atenções virar-se-ão para o Caso BPN e tudo aponta para que o PSD e Cavaco Silva tenham de provar o veneno que tentaram servir a Sócrates, só que em doses bem superiores.
26 setembro, 2009
O Penetra
Apesar de não ter sido “convidado” para esta campanha eleitoral Cavaco Silva optou por ser o centro da campanha eleitoral, transformando estas eleições naquilo que já pareciam, a primeira volta das presidenciais. Cavaco corre mesmo o risco de ter perdido as presidenciais ainda antes dos votos, sendo para muitos portugueses um senhor que está em Belém a fazer as vezes de presidente.
Agora os portugueses querem saber o que levou Cavaco a ultrapassar todos os limites, isso depois de meses de intriga e insinuações com o objectivo de destruir Sócrates. Os portugueses querem saber se apenas um dos seus assessores esteve envolvido no jogo sujo contra Sócrates, ou se Belém está envolvido em muitos mais processos pouco claros.
Estão também interessados em ver as investigações do caso BPN irem até ao fim para confirmarem ou desmentirem os boatos que circulam, mas ninguém diz em público.
Agora os portugueses querem saber o que levou Cavaco a ultrapassar todos os limites, isso depois de meses de intriga e insinuações com o objectivo de destruir Sócrates. Os portugueses querem saber se apenas um dos seus assessores esteve envolvido no jogo sujo contra Sócrates, ou se Belém está envolvido em muitos mais processos pouco claros.
Estão também interessados em ver as investigações do caso BPN irem até ao fim para confirmarem ou desmentirem os boatos que circulam, mas ninguém diz em público.
24 setembro, 2009
21 setembro, 2009
Um Presidente que não respeita os portugueses
Retirado do blog"aspirinab"
Já tinha acontecido no ano passado, na comunicação ao País que deixou o tal país num estado de ansiedade totalmente despropositado. Foi uma exibição gratuita de poder, indicadora de irresponsabilidade, inconsciência ou soberba. Voltou a acontecer nos meses seguintes, com a colagem entre a Presidência e o PSD, com a desestabilização das fugas de informação originadas na Presidência, com a pressão dos cavaquistas na comunicação social e também com o boicote legislativo ao Governo. Finalmente, temos a utilização de um jornal, outrora independente, para lançar a maior suspeita política de que há memória viva em Portugal. E, durante o dia, o Presidente da República não se dignou esclarecer os portugueses do que os seus assessores publicaram na forma de boato. Um boato absurdo, nascido da paranóia e da indigência moral.
Esta ofensa não pode ser esquecida, Cavaco não pode ser reeleito
Já tinha acontecido no ano passado, na comunicação ao País que deixou o tal país num estado de ansiedade totalmente despropositado. Foi uma exibição gratuita de poder, indicadora de irresponsabilidade, inconsciência ou soberba. Voltou a acontecer nos meses seguintes, com a colagem entre a Presidência e o PSD, com a desestabilização das fugas de informação originadas na Presidência, com a pressão dos cavaquistas na comunicação social e também com o boicote legislativo ao Governo. Finalmente, temos a utilização de um jornal, outrora independente, para lançar a maior suspeita política de que há memória viva em Portugal. E, durante o dia, o Presidente da República não se dignou esclarecer os portugueses do que os seus assessores publicaram na forma de boato. Um boato absurdo, nascido da paranóia e da indigência moral.
Esta ofensa não pode ser esquecida, Cavaco não pode ser reeleito
19 setembro, 2009
Velha safada
Um email contendo pornografia política foi enviado de um computador do jornal Público para duas redacções, a do DN e a do Expresso. Tudo indica que quem carregou no botão «Enviar» (bem haja por isso!) foi um colaborador da redacção do Público, já que parece ser de excluir a brigada dos funcionários da limpeza.
Porventura, terá sido um simpatizante do Bloco de Esquerda, pois a informação acerca do envolvimento de Fernando Lima no caso fabricado das «escutas» parece que chegou primeiro a Francisco Louçã do que aos referidos jornais. Mas é possível que tenha sido apenas um jornalista genuinamente indignado com a porcaria asquerosa de jornalismo que se produz naquela redacção.
Cometeu uma inconfidência o anónimo benfeitor? Traíu um colega? Atentou contra as regras de sigilo da casa? Talvez. Mas fê-lo, como é patente, com o objectivo de denunciar uma manipulação pérfida e escandalosa, preparada com a conivência da mais alta figura do Estado, como o email revela.
Pois o único comentário que a velha ferrugenta salivou sobre este assunto foi o de que a «asfixia democrática» é tal, que «até já se começa a duvidar da segurança na correspondência». A velha ou está completamente paranóica ou esgotou os seus argumentos e já não hesita em lançar mão de expedientes terroristas para tentar criar um clima de medo entre os eleitores.
Manuela Ferreira Leite não presta mais declarações sobre o caso. Quando o jornalista do Jornal de Notícias a interrogou sobre o assunto, fez-lhe orelhas moucas. «Não vou desviar as atenções para temas que não têm a ver com a campanha eleitoral». Pois é, a carrapata política montada por Belém, com gravíssimas acusações ao primeiro ministro, não tem nada a ver com a campanha eleitoral destinada a escolher o próximo primeiro ministro... A tal campanha eleitoral em que a velha ferrugenta acha que «o tema da 'asfixia democrática' deve estar sempre presente». Disse-o ao JN hoje.
Grande safada!
Porventura, terá sido um simpatizante do Bloco de Esquerda, pois a informação acerca do envolvimento de Fernando Lima no caso fabricado das «escutas» parece que chegou primeiro a Francisco Louçã do que aos referidos jornais. Mas é possível que tenha sido apenas um jornalista genuinamente indignado com a porcaria asquerosa de jornalismo que se produz naquela redacção.
Cometeu uma inconfidência o anónimo benfeitor? Traíu um colega? Atentou contra as regras de sigilo da casa? Talvez. Mas fê-lo, como é patente, com o objectivo de denunciar uma manipulação pérfida e escandalosa, preparada com a conivência da mais alta figura do Estado, como o email revela.
Pois o único comentário que a velha ferrugenta salivou sobre este assunto foi o de que a «asfixia democrática» é tal, que «até já se começa a duvidar da segurança na correspondência». A velha ou está completamente paranóica ou esgotou os seus argumentos e já não hesita em lançar mão de expedientes terroristas para tentar criar um clima de medo entre os eleitores.
Manuela Ferreira Leite não presta mais declarações sobre o caso. Quando o jornalista do Jornal de Notícias a interrogou sobre o assunto, fez-lhe orelhas moucas. «Não vou desviar as atenções para temas que não têm a ver com a campanha eleitoral». Pois é, a carrapata política montada por Belém, com gravíssimas acusações ao primeiro ministro, não tem nada a ver com a campanha eleitoral destinada a escolher o próximo primeiro ministro... A tal campanha eleitoral em que a velha ferrugenta acha que «o tema da 'asfixia democrática' deve estar sempre presente». Disse-o ao JN hoje.
Grande safada!
13 setembro, 2009
Em 25 de Abril de 1974, foi instaurado em Portugal a Democracia…que “originou” o aparecimento de uma nova classe social: os políticos.
Historicamente a política era “vista” como uma profissão honrada…no entanto, nos dias que “correm”, muitas pessoas, mesmo em países democráticos, como é o caso de Portugal, “possuem” uma opinião muito negativa acerca dos políticos.
De facto, eles são “vistos”, na maior parte das “vezes”, como pessoas sem escrúpulos, cujas “promessas” raramente cumprem. Além disso, “ocasionalmente”, são acusados de desvios de verbas para o seu próprio benefício ou para beneficio de familiares e/ou amigos.
Em Portugal as “suspeitas” de corrupção política são muitas…”alguns” julgamentos foram efectuados, mas ninguém foi preso. O caso mais mediático foi o do Ex. Presidente da Câmara da Guarda, Abílio Curto (PS) que ficou em liberdade condicional.
Em “muitos” países democráticos do mundo, a classe política é composta “normalmente” por pessoas ricas, ou de indivíduos que dependem da classe mais rica da sociedade para se eleger. Esse facto não se restringe “apenas” a um único partido político, sistema de governo ou país específico, pelo é considerado um “problema” grave, que convém combater.
No nosso país são “raros” os Políticos que não enriquecem com a política. Por exemplo, bastava ser deputado nacional por 12 anos (3 mandatos) para se obter uma reforma vitalícia. Anteriormente, era “apenas” necessário 2 mandatos…Entre os beneficiários da pensão vitalícia podemos encontrar Odete Santos (PCP), a ecologista Isabel Castro, Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite (PSD) entre muitos outros.
Com a próxima eleição legislativa “acaba-se” esta benesse, para “tristeza” de “alguns” dos nossos políticos!
Outra crítica que se fazem aos políticos, e à política em geral, é a incapacidade de muitos políticos “entenderem” conceitos básicos da economia e de a maior parte deles possuir pouca ou nenhuma formação nas áreas de gestão e administração.
Este facto, contudo, não “impede” aos políticos de terem responsabilidades em áreas de gestão e de tomada de decisão que exigem conhecimentos em economia, finanças e administração pública em virtude de muitos cargos políticos não terem pré-requisitos de formação educacional.
A Assembleia da República do nosso País possui 230 deputados sendo 77% licenciados em Direito.
Mas afinal o que é um Politico?
De acordo com o dicionário da Língua Portuguesa (5.º Edição – Porto Editora), Politico é um «adj. que pertence ou diz respeito à política ou aos negócios públicos; fig. delicado; cortês; astuto; finório; s.m. individuo que trata de política; estadista (lat. Politicu, do gr. politikós)».
Esta definição inclui as pessoas que estão em cargos de decisão no governo, as pessoas que influenciam a maneira como a sociedade é governada por meio dos conhecimentos que possui sobre o poder político e a dinâmica de grupo e as pessoas que almejam a esses cargos tanto por eleição, quanto por indicação, fraude eleitoral, hereditariedade, etc…
No nosso País “compensa” ser politico…pelo que é uma profissão “muito” desejada, por “alguns” dos nossos jovens, pois garante a “subida” rápida na vida!
Alguém tem dúvidas acerca deste facto?
Historicamente a política era “vista” como uma profissão honrada…no entanto, nos dias que “correm”, muitas pessoas, mesmo em países democráticos, como é o caso de Portugal, “possuem” uma opinião muito negativa acerca dos políticos.
De facto, eles são “vistos”, na maior parte das “vezes”, como pessoas sem escrúpulos, cujas “promessas” raramente cumprem. Além disso, “ocasionalmente”, são acusados de desvios de verbas para o seu próprio benefício ou para beneficio de familiares e/ou amigos.
Em Portugal as “suspeitas” de corrupção política são muitas…”alguns” julgamentos foram efectuados, mas ninguém foi preso. O caso mais mediático foi o do Ex. Presidente da Câmara da Guarda, Abílio Curto (PS) que ficou em liberdade condicional.
Em “muitos” países democráticos do mundo, a classe política é composta “normalmente” por pessoas ricas, ou de indivíduos que dependem da classe mais rica da sociedade para se eleger. Esse facto não se restringe “apenas” a um único partido político, sistema de governo ou país específico, pelo é considerado um “problema” grave, que convém combater.
No nosso país são “raros” os Políticos que não enriquecem com a política. Por exemplo, bastava ser deputado nacional por 12 anos (3 mandatos) para se obter uma reforma vitalícia. Anteriormente, era “apenas” necessário 2 mandatos…Entre os beneficiários da pensão vitalícia podemos encontrar Odete Santos (PCP), a ecologista Isabel Castro, Almeida Santos (PS), Manuela Ferreira Leite (PSD) entre muitos outros.
Com a próxima eleição legislativa “acaba-se” esta benesse, para “tristeza” de “alguns” dos nossos políticos!
Outra crítica que se fazem aos políticos, e à política em geral, é a incapacidade de muitos políticos “entenderem” conceitos básicos da economia e de a maior parte deles possuir pouca ou nenhuma formação nas áreas de gestão e administração.
Este facto, contudo, não “impede” aos políticos de terem responsabilidades em áreas de gestão e de tomada de decisão que exigem conhecimentos em economia, finanças e administração pública em virtude de muitos cargos políticos não terem pré-requisitos de formação educacional.
A Assembleia da República do nosso País possui 230 deputados sendo 77% licenciados em Direito.
Mas afinal o que é um Politico?
De acordo com o dicionário da Língua Portuguesa (5.º Edição – Porto Editora), Politico é um «adj. que pertence ou diz respeito à política ou aos negócios públicos; fig. delicado; cortês; astuto; finório; s.m. individuo que trata de política; estadista (lat. Politicu, do gr. politikós)».
Esta definição inclui as pessoas que estão em cargos de decisão no governo, as pessoas que influenciam a maneira como a sociedade é governada por meio dos conhecimentos que possui sobre o poder político e a dinâmica de grupo e as pessoas que almejam a esses cargos tanto por eleição, quanto por indicação, fraude eleitoral, hereditariedade, etc…
No nosso País “compensa” ser politico…pelo que é uma profissão “muito” desejada, por “alguns” dos nossos jovens, pois garante a “subida” rápida na vida!
Alguém tem dúvidas acerca deste facto?
10 setembro, 2009
05 setembro, 2009
04 setembro, 2009
Trabalho , salários e reformas em vez de lucros e ganâncias !
Os manda - chuvas da economia e os especuladores financeiros , construiram um pomposo castelo de cartas. instalaram-se no andar de cima , mantêm baixos os salários dos trabalhadores , arrecadando para si lucros cada vez maiores , dividendos e bónus.Os bancos,e as bolsas aceleram alegremente esta redistribuição de bens , com negociatas especulativas cada vez mais arriscadas.
A sua ganância sem limites é responsável pela crise,pois a redistribuição da riqueza de baixo para cima , desiquilibra a economia:se temos cada vez menos dinheiro na carteira como podemos comprar os bens e prestações para os quais trabalhamos tanto e tão duro? E quem paga os milhares de milhões de lucros e perdas especulativas no "jogo" da bolsa?
O castelo de cartas abana , os seus donos querem que caia sobre a cabeça de todos nós , os trabalhadores . Nós é que temos de pagar as favas com a perca dos postos de trabalho nas mais variadas áreas laborais , com mais stress que por sua vez irá provocar outros riscos de doença. Definitivamente não podemos aceitar esta situação.
Trabalho , salários e reformas decentes para que possamos viver com dignidade!
Subscrever:
Mensagens (Atom)